Pese a que hay quienes apoyan la megalomanía del alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio y su afán por llenar de agua la capital, las críticas a su paseo Mágico de Agua inaugurado recientemente en el otrora tranquilo Parque de la Reserva, continúan y cada vez es más complicado por su disciplinado escudero Marco Parra de explicar las cuentas claras sobre la inversión hecha en la obra de marras.
En las entrevistas dadas a los diferentes medios, no exhibe documentos y contestar con vaguedades tratando de desviar las preguntas que le exigen que muestre los detalles de gasto y de dónde saldrá el dinero para recuperar los 13 millones de dólares que se escurren diariamente en las fuentes y piletas instaladas.
Pero hay más. Nadie ha dicho nada sobre si hay un estudio de impacto ambiental que exige la ley para una obra de esa magnitud en una de las pocas áreas verdes que existen en el Cercado de Lima. Las ONG's dedicadas a la defensa del medio ambiente no han dicho absolutamente nada y la verdad es que la tranquilidad nocturna de aquel parque ya no es la misma desde que el juego de luces de colores y chorros de agua con música ambiental la han roto. Pues las cientos de aves endémicas que viven allí debe estar recordando, con razón, la familia del alcalde.
6 comentarios:
Es un punto muy importante que, gracias a este blog, he descubierto.
Me quedé pensando, después de ver el parque y estar a punto de resbalar dos o tres veces, sólo en el daño que podía ocasionarse a las estructuras originales, incluyendo las piletas antiguas y La Logia, la cual pasa el día empapándose con la caída del dichoso chorro vertical (luego no digan que no se desperdicia agua).
Lamentablemente, se tiene muy poco conocimiento del parque y, en general, de la biodiversidad en zonas como la Exposición, Centro Cívico de Barranco o la Reserva, tal vez por su ubicación céntrica que hace pensar en ausencia o precariedad de aquella.
INVITACIÓN
Se ha iniciado un nuevo proyecto, www.expresateperu.com , hecho por jovenes peruanos. Sería muy valioso y motivante contar con su participación
Pobechitos pajaritos.
la verdad tienen razon en algunas cosas de las que han hablado pero tambien piensen que esto ayuda a promocionar el peru genera turismo y bueno el turismo no solo da de comer a la agencia de viajes sino a muchos mas, me encantan las piletas y me encanta que el peru este saliendo adelante. pero tambien me parece que deberian de rendir cuentas del dinero utilizado porque no vamos a creer asi nomas que todo ese dinero fue gastado especificamente en las piletas.
Yo creo que a pocos metros de allí se puede utilizar mejor tanto dinero. Digamos que el turista que va al Perú no lo hace precisamente para visitar fuentes. Si se destinara ese mismo monto a la refacción y mejoramiento de la zona ganarían tanto las empresas turísticas como los propietarios que verían revaluadas sus casas. Lima no es la horrible de la cual hablan todos, es preciosa... pero está descuidada y sucia.
Estoy de acuerdo con Ricardo: la tecnologia de GHESA esta totalmente anticuada. Lo que llaman fuentes ciberneticas son fuentes coloridas y muy chillones. El precio que se ha pagado para esta obra me parece totalmente exorbitado en relación a lo que se puede encontrar en el mercado mundial de las fuentes ornamentales.
Publicar un comentario